Observers' Week
2004-08-24 07:07:08 UTC
請指教
觀察一週 Observers' Week (http://obs.org.hk/chn.9.html)
---------------------------------------------------------------
Observers' Week (08/22/2004)
Should China be serious about development, she will reach the point
of modernizing infrastructure sooner or later.
However, the pace she chose relates very much to her determination.
Being cynical to her flaws along the way will cause reversed effects,
and shows superiority from the developed world.
觀察一週 (08/22/2004)
香港-大陸
當犬儒遇上落後 --
一位名不經傳的當屆立會選舉參選人因在內地涉及掃黃案被補，需受勞動
教育6個月，其家人與同黨同志先大喊遭受政治迫害，後以醫療理由促內地
放人(1, 2, 3, 4, 5, 6)。
就「受害」與「加害」雙方經媒體提供的資料來看(當事人有宿娼前科、可
能涉婚外情、事發前內地公安不知其身份)，事件涉及政治陰謀的機會較小
，與非陰謀因素相關的機會較大，該黨早先只根據當事人妻子的投訴與意見
，便選擇高調處理，有失於魯莽、草率的嫌疑，該黨的決策與相人系統應是
風波中最受質疑之處。
經過兩次「七一」後，香港民主派的氣勢大振，但民主的特性在於將生命力
散諸於野，所以表現勢必多元，有各自為政、各領風騷的狀況，當然亦有滲
水的情形，如果黨團對質素管制(quality control)的要求不高，選民自會
越俎代庖。
內地的表現誠然存在許多不確定的情形：執法者的酌情權大、檢警庭三位一
體、採「坦白從寬，抗拒從嚴」的前現代量刑原則，皆不符現代化對分權分
工的要求，與「刑必經法定程序」、「刑罰可減不可加」的原則系統性地背
道而馳，早已備受批評，中國要堅持發展，勢必要走現代這條路，需時多久
則視中國對發展的決心而定，個人等得了等不了則由個人決定。
宏觀中國，果是「形勢一片大好」；微觀中國，就要嚇壞人。在內地的法
治軟件大量更新以前，外界採取犬儒(cynical)的態度，事事從負面的角度
批判(critical)，並將之推到極致，是西方的作風，指導原則「互相監督、
制衡」(check and balance)的前提是彼此處於同一層次的文明，在文明有
高下之分的情形裏，每事問陰謀的犬儒不僅會促使持有低EQ(Emotional
Quantum，情緒指數)的一方走向極端，也有恃強(法治文明、EQ)凌弱的意味
，對推動社會進步無正面的作用。
當落後遇上犬儒陰謀，只會造成呈下漩走勢的社會觀感。
怎麼改善？哪個文明的責任較大？
附錄:
網路文字的主力在於附錄部份, 提供的背景資料, 既廣又深. 請多利用.
因版權問題, 請往對方網站, 自行搜索.
1. 08/17/2004, 雅虎香港-星島日報, 何偉途涉召妓東莞被捕
2. 08/17/2004, 雅虎香港-太陽報, 民主黨何偉途醜聞, 虎門嫖妓赤條條被捕
3. 08/17/2004, 雅虎香港-明報, 何偉途被收容教育六個月
4. 08/17/2004, 雅虎香港-明報, 何太：希望丈夫盡快回港
5. 08/17/2004, 雅虎香港-orisun.com, 保安局跟進何偉途事件
6. 08/17/2004, 雅虎香港-明報, 公安：扣何偉途依法辦事
觀察一週需要你的支持,
請往這裡: http://obs.org.hk/donation,
和這裡:
https://www.paypal.com/xclick/business=fund%40obs.org.hk&item_name=Observers%27+Week&page_style=PayPal&tax=0¤cy_code=USD
觀察一週 Observers' Week (http://obs.org.hk/chn.9.html)
---------------------------------------------------------------
Observers' Week (08/22/2004)
Should China be serious about development, she will reach the point
of modernizing infrastructure sooner or later.
However, the pace she chose relates very much to her determination.
Being cynical to her flaws along the way will cause reversed effects,
and shows superiority from the developed world.
觀察一週 (08/22/2004)
香港-大陸
當犬儒遇上落後 --
一位名不經傳的當屆立會選舉參選人因在內地涉及掃黃案被補，需受勞動
教育6個月，其家人與同黨同志先大喊遭受政治迫害，後以醫療理由促內地
放人(1, 2, 3, 4, 5, 6)。
就「受害」與「加害」雙方經媒體提供的資料來看(當事人有宿娼前科、可
能涉婚外情、事發前內地公安不知其身份)，事件涉及政治陰謀的機會較小
，與非陰謀因素相關的機會較大，該黨早先只根據當事人妻子的投訴與意見
，便選擇高調處理，有失於魯莽、草率的嫌疑，該黨的決策與相人系統應是
風波中最受質疑之處。
經過兩次「七一」後，香港民主派的氣勢大振，但民主的特性在於將生命力
散諸於野，所以表現勢必多元，有各自為政、各領風騷的狀況，當然亦有滲
水的情形，如果黨團對質素管制(quality control)的要求不高，選民自會
越俎代庖。
內地的表現誠然存在許多不確定的情形：執法者的酌情權大、檢警庭三位一
體、採「坦白從寬，抗拒從嚴」的前現代量刑原則，皆不符現代化對分權分
工的要求，與「刑必經法定程序」、「刑罰可減不可加」的原則系統性地背
道而馳，早已備受批評，中國要堅持發展，勢必要走現代這條路，需時多久
則視中國對發展的決心而定，個人等得了等不了則由個人決定。
宏觀中國，果是「形勢一片大好」；微觀中國，就要嚇壞人。在內地的法
治軟件大量更新以前，外界採取犬儒(cynical)的態度，事事從負面的角度
批判(critical)，並將之推到極致，是西方的作風，指導原則「互相監督、
制衡」(check and balance)的前提是彼此處於同一層次的文明，在文明有
高下之分的情形裏，每事問陰謀的犬儒不僅會促使持有低EQ(Emotional
Quantum，情緒指數)的一方走向極端，也有恃強(法治文明、EQ)凌弱的意味
，對推動社會進步無正面的作用。
當落後遇上犬儒陰謀，只會造成呈下漩走勢的社會觀感。
怎麼改善？哪個文明的責任較大？
附錄:
網路文字的主力在於附錄部份, 提供的背景資料, 既廣又深. 請多利用.
因版權問題, 請往對方網站, 自行搜索.
1. 08/17/2004, 雅虎香港-星島日報, 何偉途涉召妓東莞被捕
2. 08/17/2004, 雅虎香港-太陽報, 民主黨何偉途醜聞, 虎門嫖妓赤條條被捕
3. 08/17/2004, 雅虎香港-明報, 何偉途被收容教育六個月
4. 08/17/2004, 雅虎香港-明報, 何太：希望丈夫盡快回港
5. 08/17/2004, 雅虎香港-orisun.com, 保安局跟進何偉途事件
6. 08/17/2004, 雅虎香港-明報, 公安：扣何偉途依法辦事
觀察一週需要你的支持,
請往這裡: http://obs.org.hk/donation,
和這裡:
https://www.paypal.com/xclick/business=fund%40obs.org.hk&item_name=Observers%27+Week&page_style=PayPal&tax=0¤cy_code=USD